2009-11-23 19:33
SR fälldes av GRN för partiskhet X2
Sveriges Radio fälldes för partiskhet i två program av Granskningsnämnden.
Nordegren i P1 samt Nyhetsinslag om föreningen Djurens Vänner
Nordegren i P1 samt Nyhetsinslag om föreningen Djurens Vänner
Sveriges Radio fälldes för partiskhet i två program av Granskningsnämnden.
Nordegren i P1 partiskt om Förbifart Stockholm
Granskningsnämnden ansåg att programledaren tog personlig ställning mot vägprojektet Förbifart Stockholm.
Programledaren uttalade sig om regeringens beslut att påbörja vägprojektet Förbifart Stockholm med anledning av att Studio Ett samma dag skulle behandla ämnet. Han var mycket kritisk till vägprojektet och sa bland annat att det var obegripligt att inte Ringen byggdes färdigt i stället.
Granskningsnämnden ansåg att programledaren tog personlig ställning mot vägprojektet Förbifart Stockholm på ett sätt som inte är förenligt med det krav på opartiskhet som ställs på en programledare i Sveriges Radio. Varken det förhållandet att regeringen samma dag hade sagt ja till vägprojektet eller att det kontroversiella ämnet belystes ur olika aspekter i Studio Ett ändrade nämndens bedömning.
Ladda hem beslutet här: [PDF]
www.grn.se/upload/PDF-filer/sambes/2009/SB887-09.pdf
Nyhetsinslag om föreningen Djurens Vänner partiska
Granskningsnämnden fällde två inslag om föreningen Djurens Vänner i Borås för att en tidigare ordförande eller någon annan representant för styrelsen inte fick bemöta den kritik som riktades mot dem.
I två nyhetsinslag i Sveriges Radio P4 Sjuhärad riktade avgående ordföranden för föreningen Djurens Vänner i Borås skarp kritik mot en tidigare ordförande, NN, och antydde att föreningens styrelse hade gjort sig skyldiga till ekonomiska oegentligheter. Efter det andra inslaget meddelades att SR hade försökt nå NN för en kommentar.
Granskningsnämnden konstaterade att inslagen innehöll långtgående kritik såväl mot NN som mot styrelsen som borde fått bemötas. Enligt nämndens mening hade SR inte på ett övertygande sätt visat att NN eller någon annan representant från styrelsen hade getts möjlighet att bemöta den framförda kritiken. Nämnden ansåg därför att inslagen stred mot kravet på opartiskhet.
Ladda hem beslutet här: [PDF]
http://www.grn.se/upload/PDF-filer/sambes/2009/SB883-09.pdf
Friande beslut med kritik
Granskningsnämnden kritiserade ett inslag i SR Gävleborg som handlade om att fullmäktige i Landstinget Gävleborg hade beslutat att inte fullt ut anta en strategisk plan för sjukvården som tjänstemännen arbetat fram. En reporter gjorde enligt nämnden vissa tillspetsade och värderande uttalanden i inslaget. Nämnden ansåg att inslaget brast i förhållande till kravet på opartiskhet och saklighet men att bristen inte var så allvarlig att den innebar en överträdelse av bestämmelsen
Nordegren i P1 partiskt om Förbifart Stockholm
Granskningsnämnden ansåg att programledaren tog personlig ställning mot vägprojektet Förbifart Stockholm.
Programledaren uttalade sig om regeringens beslut att påbörja vägprojektet Förbifart Stockholm med anledning av att Studio Ett samma dag skulle behandla ämnet. Han var mycket kritisk till vägprojektet och sa bland annat att det var obegripligt att inte Ringen byggdes färdigt i stället.
Granskningsnämnden ansåg att programledaren tog personlig ställning mot vägprojektet Förbifart Stockholm på ett sätt som inte är förenligt med det krav på opartiskhet som ställs på en programledare i Sveriges Radio. Varken det förhållandet att regeringen samma dag hade sagt ja till vägprojektet eller att det kontroversiella ämnet belystes ur olika aspekter i Studio Ett ändrade nämndens bedömning.
Ladda hem beslutet här: [PDF]
www.grn.se/upload/PDF-filer/sambes/2009/SB887-09.pdf
Nyhetsinslag om föreningen Djurens Vänner partiska
Granskningsnämnden fällde två inslag om föreningen Djurens Vänner i Borås för att en tidigare ordförande eller någon annan representant för styrelsen inte fick bemöta den kritik som riktades mot dem.
I två nyhetsinslag i Sveriges Radio P4 Sjuhärad riktade avgående ordföranden för föreningen Djurens Vänner i Borås skarp kritik mot en tidigare ordförande, NN, och antydde att föreningens styrelse hade gjort sig skyldiga till ekonomiska oegentligheter. Efter det andra inslaget meddelades att SR hade försökt nå NN för en kommentar.
Granskningsnämnden konstaterade att inslagen innehöll långtgående kritik såväl mot NN som mot styrelsen som borde fått bemötas. Enligt nämndens mening hade SR inte på ett övertygande sätt visat att NN eller någon annan representant från styrelsen hade getts möjlighet att bemöta den framförda kritiken. Nämnden ansåg därför att inslagen stred mot kravet på opartiskhet.
Ladda hem beslutet här: [PDF]
http://www.grn.se/upload/PDF-filer/sambes/2009/SB883-09.pdf
Friande beslut med kritik
Granskningsnämnden kritiserade ett inslag i SR Gävleborg som handlade om att fullmäktige i Landstinget Gävleborg hade beslutat att inte fullt ut anta en strategisk plan för sjukvården som tjänstemännen arbetat fram. En reporter gjorde enligt nämnden vissa tillspetsade och värderande uttalanden i inslaget. Nämnden ansåg att inslaget brast i förhållande till kravet på opartiskhet och saklighet men att bristen inte var så allvarlig att den innebar en överträdelse av bestämmelsen