2005-02-24 23:08
P1 PROGRAM FÄLLDES
I ett inslag i Godmorgon världen! gjorde korrespondenten Kjell Albin Abrahamson en betraktelse över Slobodan Milosevics försvarstal inför krigsförbrytartribunalen i Haag. Drygt halvvägs in sade han följande.
I ett inslag i Godmorgon världen! gjorde korrespondenten Kjell Albin Abrahamson en betraktelse över Slobodan Milosevics försvarstal inför krigsförbrytartribunalen i Haag. Drygt halvvägs in sade han följande.
När Slobodan Milosevic kallar in sina första vittnen så ser vi var vännerna finns. Vittnena är två tidigare premiärministrar, Greklands Konstantinos Mitsotakis och Rysslands Javgeniv Primakov. Milosevic har 150 dagar på sig, lika länge som åklagarsidan, för att höra vittnen som stöder Milosevic. Om Björn Eklund, chefredaktör för Ordfront Magasin, också finns med bland vittnena är inte känt.
Björn Eklund anmälde inslaget och ansåg att det var grovt och osakligt och att det uppenbara syftet verkar vara att smutskasta honom. Han uppgav att han aldrig skrivit eller sagt något som kan tolkas som att han stödjer Milosevic.
Enligt Granskningsnämndens mening misstänkliggjordes Björn Eklund i inslaget för att sympatisera med Milosevic. Nämnden beaktade att en vidsträckt yttrandefrihet ska råda i radion, men ansåg att uttalandet passerade gränsen för vad som kan accepteras med hänsyn till kravet på opartiskhet.
Beslutet var enhälligt. Granskningsnämnden förelade Sveriges Radio att på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut.
När Slobodan Milosevic kallar in sina första vittnen så ser vi var vännerna finns. Vittnena är två tidigare premiärministrar, Greklands Konstantinos Mitsotakis och Rysslands Javgeniv Primakov. Milosevic har 150 dagar på sig, lika länge som åklagarsidan, för att höra vittnen som stöder Milosevic. Om Björn Eklund, chefredaktör för Ordfront Magasin, också finns med bland vittnena är inte känt.
Björn Eklund anmälde inslaget och ansåg att det var grovt och osakligt och att det uppenbara syftet verkar vara att smutskasta honom. Han uppgav att han aldrig skrivit eller sagt något som kan tolkas som att han stödjer Milosevic.
Enligt Granskningsnämndens mening misstänkliggjordes Björn Eklund i inslaget för att sympatisera med Milosevic. Nämnden beaktade att en vidsträckt yttrandefrihet ska råda i radion, men ansåg att uttalandet passerade gränsen för vad som kan accepteras med hänsyn till kravet på opartiskhet.
Beslutet var enhälligt. Granskningsnämnden förelade Sveriges Radio att på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut.