2005-02-09 23:30
P1 FÄLLDES
Granskningsnämnden har fällt ett inslag i P1-morgon för otillåtet ställningstagande.
I ett inslag i P1-morgon den 26 oktober 2004 diskuterade Johan Norberg, debattör vid tankesmedjan Timbro, och Cecilia Uddén, programledare för P1-programmet Konflikt, rapporteringen i svenska medier om presidentvalet i USA.
I ett inslag i P1-morgon den 26 oktober 2004 diskuterade Johan Norberg, debattör vid tankesmedjan Timbro, och Cecilia Uddén, programledare för P1-programmet Konflikt, rapporteringen i svenska medier om presidentvalet i USA.
Granskningsnämnden har fällt ett inslag i P1-morgon för otillåtet ställningstagande.
I ett inslag i P1-morgon den 26 oktober 2004 diskuterade Johan Norberg, debattör vid tankesmedjan Timbro, och Cecilia Uddén, programledare för P1-programmet Konflikt, rapporteringen i svenska medier om presidentvalet i USA.
Norberg ansåg att rapporteringen var partisk till förmån för John Kerry och gav som exempel Cecilia Uddéns förhållningssätt i en intervju med Carl Bildt i Konflikt. Cecilia Uddén försvarade den subjek¬tiva journalis¬tiken och ansåg att det inte var någon kontroversiell ståndpunkt att tycka att Kerry vore bättre för världen än Bush.
Granskningsnämnden ansåg att Cecilia Uddén genom sina uttalanden tog ställ¬ning i en politisk fråga på ett sätt som inte är förenligt med hennes roll som programledare i ett program i Sveriges Radio. Inslaget stred därför mot kravet på opartiskhet.
Granskningsnämnden förelade Sveriges Radio att på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut. Beslutet var enhälligt.
I ett inslag i P1-morgon den 26 oktober 2004 diskuterade Johan Norberg, debattör vid tankesmedjan Timbro, och Cecilia Uddén, programledare för P1-programmet Konflikt, rapporteringen i svenska medier om presidentvalet i USA.
Norberg ansåg att rapporteringen var partisk till förmån för John Kerry och gav som exempel Cecilia Uddéns förhållningssätt i en intervju med Carl Bildt i Konflikt. Cecilia Uddén försvarade den subjek¬tiva journalis¬tiken och ansåg att det inte var någon kontroversiell ståndpunkt att tycka att Kerry vore bättre för världen än Bush.
Granskningsnämnden ansåg att Cecilia Uddén genom sina uttalanden tog ställ¬ning i en politisk fråga på ett sätt som inte är förenligt med hennes roll som programledare i ett program i Sveriges Radio. Inslaget stred därför mot kravet på opartiskhet.
Granskningsnämnden förelade Sveriges Radio att på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut. Beslutet var enhälligt.