NNIS: UTREDNING HOT MOT NÄRRADION

NNIS slutsats efter att ha deltagit i rundabordssamtalet den 4 mars är att det mesta talar för att det är representanter från privata lokalradion som bedriver lobbying-verksamhet med syfte att försämra regelverket för närradion, bl a återinföra reklamförbud för att på så vis bli av med konkurrensen från framgångsrika närradiostationer.

Kulturdepartementets Niklas Karlendal kunde inte förklara varför närradion s.k "kommersialisering" skulle utredas igen, när den senaste utredningen gjordes för 6 månader sedan.

Granskningsnämnden svarade på fråga från NNIS att de inte anser att det finns anledning att på eget initiativ granska de närradio- stationer som har gett upphov till den nuvarande diskussion om den s.k kommersialiseringen av närradion.


NNIS anser att, Granskningsnämden granskar regelmässigt närradiostationer på eget initiativ. Granskningsnämden bör därför, på eget initiativ, kunna granska de "PLR-aktörer" som tränger in bland de genuina närradio- stationerna. Nuvarande lagar angående riksförbudet är fullt tillräckliga för att stävja detta missbruk av närradion, förutsatt att lagen används!

RTVV:s kriterier för när närradio skall anses "kommersiell" är att det endast finns en eller ett fåtal tillståndshavare på en ort. Eller att man har samarbete kring reklam, nyheter och innehåll. Eller man sänder musikradio eller i övrigt påminner om den privata lokalradion.

RU, den privata lokalradions branschorganisation vill ha ett reklamförbud i närradion och skärpta tillståndsvillkor för de som sänder närradio. Man skall fortsättningsvis inte kunna bilda en förening enbart för att sända närradio. RU säger nej till ytterligare utredning av radion.

NNIS anser ju mindre regleringar, desto bättre. Närradion skall inte backa in i framtiden. Nej till reklamförbud och skärpta tillståndsvillkor. Man skall göra närradiolagen ännu enklare. Dagens närradiolagstiftning är den bästa som funnits och är självreglerande. Nej till öronmärkta radiobidrag. Nej till avskaffande av riksförbudet och nej till bara en tillståndshavare per närradiofrekvens, som skall kunna bestämma över alla andra. En "närradioförening/paraply organisation skall kunna sända egna program, något som inte är tillåtet idag. Man skall akta sig för att lagstifta om detta då olika lösningar kan behöva prövas och existera samtidigt. En översyn av radiolandskapet först innan några lagförslag. Utökad informationsinsats, RTVV:s hemsida skall vara flerspråkig.

NRO, Närradions Riksorganisation tycker att "kommersialiseringen" är pådyvlad närradion av den privata lokalradion. Det är inga "närradioaktörer" som har börjat med att "kommersialisera" närradion, utan bl.a Bonniers. Myndigheterna skall ingripa mot privata lokalradion och inte närradion. Inget reklamförbud. Man vill ha bidrag från stat och kommun och att endast en tillståndshavare skall ha tillstånd per närradiofrekvens. En översyn av radiolandskapet behövs.

KRN - Kristna Radionätet vill att riksförbudet skall upphävas, och även närradio sända rikstäckande. Reklamförbud eller inte är ej viktigt.

Sveriges Närradioförbund vill förjbjuda reklam men ha kvar sponsring. Man vill förbjuda att närradion skall sända på Internet.

Företagarna i Roslagen säger nej till reklamförbud. Det är orimligt att hela närradiokollektivet skall drabbas av regleringar när det är ett fåtal som missköter sig.

Flertalet förordade utökade informations- och rådgivningsinsatser från RTVV, bl a mot invandrarföreningarna.

RTVV skall nu göra en sammanställning av synpunkterna och sända ut till deltagarna.

RTVV säger att det eventuellt inte blir en remissrunda innan lagförslaget presenteras den 15 april