2006-12-13 10:29
MORGONPASSET BÅDE FÄLLT OCH FRIAT
Granskningsnämnden för Radio- och TV har prövat om vissa uttalanden i programmet Morgonpasset i Sveriges Radio P3 var förenliga med kravet på opartiskhet.
Granskningsnämnden för Radio- och TV har prövat om vissa uttalanden i programmet Morgonpasset i Sveriges Radio P3 var förenliga med kravet på opartiskhet.
Morgonpasset är ett lättare underhållningsprogram där programledaren och hans bisittare bl.a. talade om olika händelser som rapporterats i medierna. Bisittaren hade en kommenterande roll och ett personligt anslag vilket var känt för lyssnarna och enligt Granskningsnämnden gav ett visst utrymme för värderande omdömen.
I ett program talade programledaren och hans bisittare om olika händelser som rapporterats i medierna. Bisittaren sa bl.a. "kolla till exempel Sverigedemokraterna, detta vidriga lilla parti [ ]" och "om det är de här osmakliga kraven på språktest och grejor som gör att Folkpartiet sjunker som en sten i den nya valbarometern [ ]".
Granskningsnämnden ansåg att de starkt värderande omdömena om Sverigedemokraterna och om Folkpartiet som knöt an till den pågående valrörelsen gick längre än vad som kan anses förenligt med opartiskhetskravet. Därmed blev inslaget, även med beaktande av demokratibestämmelsen, partiskt.
Uttalandena i ett annat program av Morgonpasset friades dock av nämnden. Programledaren och bisittaren samtalade om en man som vaknat upp efter 19 år i koma och vad han hade missat under den tiden. Bisittaren sa att en händelse han själv hade velat missa var George W Bush båda valsegrar. Senare sa han att världen var en hemsk plats och att han inte bara tänkte på stora grejer som Israels intåg i Gaza och den amerikanska ockupationen av Irak. Mot bakgrund av att uttalandena var allmänt hållna och gjordes i ett lättsamt sammanhang gjorde nämnden bedömningen att de inte stred mot opartiskhetskravet.
Källa: GRN Pressmeddelande
Morgonpasset är ett lättare underhållningsprogram där programledaren och hans bisittare bl.a. talade om olika händelser som rapporterats i medierna. Bisittaren hade en kommenterande roll och ett personligt anslag vilket var känt för lyssnarna och enligt Granskningsnämnden gav ett visst utrymme för värderande omdömen.
I ett program talade programledaren och hans bisittare om olika händelser som rapporterats i medierna. Bisittaren sa bl.a. "kolla till exempel Sverigedemokraterna, detta vidriga lilla parti [ ]" och "om det är de här osmakliga kraven på språktest och grejor som gör att Folkpartiet sjunker som en sten i den nya valbarometern [ ]".
Granskningsnämnden ansåg att de starkt värderande omdömena om Sverigedemokraterna och om Folkpartiet som knöt an till den pågående valrörelsen gick längre än vad som kan anses förenligt med opartiskhetskravet. Därmed blev inslaget, även med beaktande av demokratibestämmelsen, partiskt.
Uttalandena i ett annat program av Morgonpasset friades dock av nämnden. Programledaren och bisittaren samtalade om en man som vaknat upp efter 19 år i koma och vad han hade missat under den tiden. Bisittaren sa att en händelse han själv hade velat missa var George W Bush båda valsegrar. Senare sa han att världen var en hemsk plats och att han inte bara tänkte på stora grejer som Israels intåg i Gaza och den amerikanska ockupationen av Irak. Mot bakgrund av att uttalandena var allmänt hållna och gjordes i ett lättsamt sammanhang gjorde nämnden bedömningen att de inte stred mot opartiskhetskravet.
Källa: GRN Pressmeddelande