2006-11-16 13:13
HUMORPROGRAM FRIADES AV GRN
Granskningsnämnden friade P3:s Programmet som fortfarande inte får heta bögradio med ett inslag av ståuppkomikern Anders Celin.
Granskningsnämnden friade P3:s Programmet som fortfarande inte får heta bögradio med ett inslag av ståuppkomikern Anders Celin.
Skoämtade om Downs syndrom
I programmet intervjuades och uppträdde ståuppkomikern Anders Celin. Han framförde ett stand-up-nummer som var utformat som ett tal med råd till avgångselever på gymnasiet. Flera av råden handlade om sex och några av dem om sex med personer med Downs syndrom. Anmälarna sammanlagt 35 stycken ansåg bl.a. att inslaget var förnedrande och kränkande för personer med Downs syndrom och deras anhöriga.
Yttrandefrihet i radion
Nämnden ansåg att inslaget säkerligen var stötande för många lyssnare. Det framgick enligt nämnden inte helt tydligt att udden var riktad mot människors attityder och fördomar. Lämpligheten att sända inslaget kunde därför diskuteras, särskilt med hänsyn till den varsamhet som krävs med inslag som kan uppfattas som uppenbart kränkande för människor med funktionshinder. Det fanns dock enligt nämnden inte anledning att betvivla att inslaget inte var avsett att kränka funktionshindrade. Mot den bakgrunden och med beaktande av att det ska råda en vidsträckt yttrandefrihet i radion ansåg nämnden att inslaget inte stred mot bestämmelsen om radions särskilda genomslagskraft.
Skoämtade om Downs syndrom
I programmet intervjuades och uppträdde ståuppkomikern Anders Celin. Han framförde ett stand-up-nummer som var utformat som ett tal med råd till avgångselever på gymnasiet. Flera av råden handlade om sex och några av dem om sex med personer med Downs syndrom. Anmälarna sammanlagt 35 stycken ansåg bl.a. att inslaget var förnedrande och kränkande för personer med Downs syndrom och deras anhöriga.
Yttrandefrihet i radion
Nämnden ansåg att inslaget säkerligen var stötande för många lyssnare. Det framgick enligt nämnden inte helt tydligt att udden var riktad mot människors attityder och fördomar. Lämpligheten att sända inslaget kunde därför diskuteras, särskilt med hänsyn till den varsamhet som krävs med inslag som kan uppfattas som uppenbart kränkande för människor med funktionshinder. Det fanns dock enligt nämnden inte anledning att betvivla att inslaget inte var avsett att kränka funktionshindrade. Mot den bakgrunden och med beaktande av att det ska råda en vidsträckt yttrandefrihet i radion ansåg nämnden att inslaget inte stred mot bestämmelsen om radions särskilda genomslagskraft.