2009-10-13 10:10
GRN FÄLLDE SR STOCKHOLM
Granskningsnämnden för radio och TV har efter anmälan granskat sändningen Sveriges Radio P4 Stockholm och programmet God morgon Stockholm i fråga om otillbörligt gynnande
Inslaget fälls. Granskningsnämnden anser att det innebar ett otillbörligt gynnande av kommersiella intressen.
Inslaget fälls. Granskningsnämnden anser att det innebar ett otillbörligt gynnande av kommersiella intressen.
Granskningsnämnden för radio och TV har efter anmälan granskat sändningen Sveriges Radio P4 Stockholm och programmet God morgon Stockholm, 2009-04-09 ett inslag med evenemangstips i fråga om otillbörligt gynnande
Inslaget fälls. Granskningsnämnden anser att det innebar ett otillbörligt gynnande av kommersiella intressen.
Sändningarna
I inslaget presenterades olika aktiviteter för barnfamiljer under veckan.
Anmälaren anser att inslaget var otillbörligt gynnade för tidningen och webbsidan Barn i stan. Anmälaren är också kritisk till NN:s medverkan eftersom han driver webbplatsen.
Tillståndshavarens yttrande
Sveriges Radio (SR) anser att inslaget inte strider mot bestämmelsen om
otillbörligt gynnande och anför i huvudsak följande. Ett stående inslag varje torsdag under vår- och hösttermin i God morgon Stockholm är evenemangstips med NN och hans fru. Varje vecka presenteras fyra olika evenemang inom länet. Tipsen gäller såväl kommersiella som ickekommersiella arrangemang och rör olika evenemang och arrangörer varje vecka. Bland annat anges vilken ålder aktiviteten passar för, öppettider, om det är gratis eller vad det annars kostar samt hur man får tag på eventuella biljetter. Paret NN driver gratistidningen och webbplatsen Barn i stan. Deras tips bygger på ordentlig research och bred kompetens och kan snarast liknas vid konsumentupplysning. Genom deras medverkan får lyssnarna således en samlad och trovärdig information om barnaktiviteter. SR är medvetet om att omnämnande av olika varumärken, produkter och tjänster alltid riskerar att gynna varumärket eller tjänsten i fråga. Enligt Granskningsnämndens praxis och SR:s uppfattning kan emellertid ett gynnande uppvägas av ett informationsintresse. I det aktuella fallet med evenemangstips för barn anser SR att det eventuella gynnandet uppvägs av informationsintresset. För att fokus ska ligga på det medverkandes sakkunskap och inte på deras tidning eller webbplats nämns för övrigt namnet på denna mycket sparsamt under inslaget.
Aktuella bestämmelser
Ett program som inte är reklam får inte på ett otillbörligt sätt gynna kommersiella intressen (6 kap. 4 § radio- och TV-lagen). Ett gynnande av ett kommersiellt intresse är otillbörligt om det inte kan motiveras av något informations- eller underhållningsintresse. Ju mindre sådant intresse som finns, desto mindre är också den grad av fokusering på ett varumärke eller ett företagsnamn som kan tillåtas. Omvänt gäller att en högre grad av fokusering och därmed gynnande kan tillåtas om informations-/underhållningsintresset är betydande. Vid överträdelser av bestämmelser om annonser, sponsring och otillbörligt gynnande av kommersiella intressen kan Granskningsnämnden ansöka hos länsrätten om att programföretaget ska betala en särskild avgift (10 kap. 5 § och 12 kap. 4 § radio- och TV-lagen).
Granskningsnämnden beslutar att ansöka hos länsrätten om att SR ska betala en särskild avgift på 50 000 kronor för överträdelsen av bestämmelsen om otillbörligt gynnande.
Extern länk
www.grn.se/upload/PDF-filer/sambes/2009/SB784-09.pdf
Inslaget fälls. Granskningsnämnden anser att det innebar ett otillbörligt gynnande av kommersiella intressen.
Sändningarna
I inslaget presenterades olika aktiviteter för barnfamiljer under veckan.
Anmälaren anser att inslaget var otillbörligt gynnade för tidningen och webbsidan Barn i stan. Anmälaren är också kritisk till NN:s medverkan eftersom han driver webbplatsen.
Tillståndshavarens yttrande
Sveriges Radio (SR) anser att inslaget inte strider mot bestämmelsen om
otillbörligt gynnande och anför i huvudsak följande. Ett stående inslag varje torsdag under vår- och hösttermin i God morgon Stockholm är evenemangstips med NN och hans fru. Varje vecka presenteras fyra olika evenemang inom länet. Tipsen gäller såväl kommersiella som ickekommersiella arrangemang och rör olika evenemang och arrangörer varje vecka. Bland annat anges vilken ålder aktiviteten passar för, öppettider, om det är gratis eller vad det annars kostar samt hur man får tag på eventuella biljetter. Paret NN driver gratistidningen och webbplatsen Barn i stan. Deras tips bygger på ordentlig research och bred kompetens och kan snarast liknas vid konsumentupplysning. Genom deras medverkan får lyssnarna således en samlad och trovärdig information om barnaktiviteter. SR är medvetet om att omnämnande av olika varumärken, produkter och tjänster alltid riskerar att gynna varumärket eller tjänsten i fråga. Enligt Granskningsnämndens praxis och SR:s uppfattning kan emellertid ett gynnande uppvägas av ett informationsintresse. I det aktuella fallet med evenemangstips för barn anser SR att det eventuella gynnandet uppvägs av informationsintresset. För att fokus ska ligga på det medverkandes sakkunskap och inte på deras tidning eller webbplats nämns för övrigt namnet på denna mycket sparsamt under inslaget.
Aktuella bestämmelser
Ett program som inte är reklam får inte på ett otillbörligt sätt gynna kommersiella intressen (6 kap. 4 § radio- och TV-lagen). Ett gynnande av ett kommersiellt intresse är otillbörligt om det inte kan motiveras av något informations- eller underhållningsintresse. Ju mindre sådant intresse som finns, desto mindre är också den grad av fokusering på ett varumärke eller ett företagsnamn som kan tillåtas. Omvänt gäller att en högre grad av fokusering och därmed gynnande kan tillåtas om informations-/underhållningsintresset är betydande. Vid överträdelser av bestämmelser om annonser, sponsring och otillbörligt gynnande av kommersiella intressen kan Granskningsnämnden ansöka hos länsrätten om att programföretaget ska betala en särskild avgift (10 kap. 5 § och 12 kap. 4 § radio- och TV-lagen).
Granskningsnämnden beslutar att ansöka hos länsrätten om att SR ska betala en särskild avgift på 50 000 kronor för överträdelsen av bestämmelsen om otillbörligt gynnande.
Extern länk
www.grn.se/upload/PDF-filer/sambes/2009/SB784-09.pdf