2005-11-09 08:40
GRN FÄLLDE GOLD FM
Granskningsnämnden för Radio- och TV [GRN] har fällt f d, Radio Gold i Östergötland. GRN har på eget initiativ granskat sändningarna med utgångspunkt i bestämmelserna om egen sändnings-beteckning, otillbörligt gynnande, sponsring och annonser.
Granskningsnämnden för Radio- och TV [GRN] har fällt f d, Radio Gold i Östergötland 2005-04-01.
GRN har på eget initiativ granskat sändningarna med utgångspunkt i bestämmelserna om egen sändnings-beteckning, otillbörligt gynnande, sponsring och annonser.
De granskade sändningarna bestod av musik, programledarprat, nyheter, sport, väder- och trafikinformation, lyssnartävlingar och annonser. Den registrerade sändningsbeteckningen Gold FM angavs minst en gång per timme. Annonsblockens försignatur utgjordes av en ljudeffekt och en mans-röst som sa Ännu fler klassiker och nya favoriter efter reklamen. Efter-signaturen utgjordes av en ljudeffekt.
Väder- och trafikinformation sändes vid tre tillfällen. Den var omkring en minut lång och lästes av samma person som ledde de omkringliggande sändningarna. Ett sponsrings-meddelande sändes både före och efter informationen. Sponsrad väderinformation sändes vid fyra tillfällen. Den var knappt 15 sekunder lång och lästes av samma person som ledde de omkringliggande sändningarna.
Vid två tillfällen sändes en trailer för tävlingen Du och jag. Vid två tillfällen sändes en trailer för tävlingen Favoriten på jobbet. Vid ett tillfälle sändes en trailer för Restipset. Trailrarna avslutades med sponsringsmeddelanden.
Tillståndshavarens yttrande
Tillståndshavaren anser att de inslag som sponsrats klart och tydligt uppfyllde kriterierna för att kunna kallas program-; särskilt namn, egen vinjett, särskild sändningstid, egen programledare och tillräcklig längd.
GRNs bedömning
Granskningsnämnden anser att väder-/trafikinformationen inte uppfyllde kriterierna för att betraktas som särskilda program vilka kunde omges av sponsringsmeddelanden eftersom de hade samma programledare som de omkringliggande sändningarna. Inplaceringen av sponsringsmeddelandena strider därför mot bestämmelsen i 7 kap. 8 § radio- och TV-lagen. Nämnden finner också att tillståndshavaren genom att sända sponsringsmeddelanden i anslutning till trailrar för Du och jag, Favoriten på jobbet och Restipset brutit mot bestämmelsen.
Beslut
Göta Radiokanal i Linköping AB har en gång tidigare fällts för att inte ha följt bestämmelsen i 7 kap. 8 § radio- och TV-lagen (SB 755/03). Nämnden beslutar därför att göra en ansökan om att bolaget ska betala en särskild avgift för överträdelsen.
GRN har på eget initiativ granskat sändningarna med utgångspunkt i bestämmelserna om egen sändnings-beteckning, otillbörligt gynnande, sponsring och annonser.
De granskade sändningarna bestod av musik, programledarprat, nyheter, sport, väder- och trafikinformation, lyssnartävlingar och annonser. Den registrerade sändningsbeteckningen Gold FM angavs minst en gång per timme. Annonsblockens försignatur utgjordes av en ljudeffekt och en mans-röst som sa Ännu fler klassiker och nya favoriter efter reklamen. Efter-signaturen utgjordes av en ljudeffekt.
Väder- och trafikinformation sändes vid tre tillfällen. Den var omkring en minut lång och lästes av samma person som ledde de omkringliggande sändningarna. Ett sponsrings-meddelande sändes både före och efter informationen. Sponsrad väderinformation sändes vid fyra tillfällen. Den var knappt 15 sekunder lång och lästes av samma person som ledde de omkringliggande sändningarna.
Vid två tillfällen sändes en trailer för tävlingen Du och jag. Vid två tillfällen sändes en trailer för tävlingen Favoriten på jobbet. Vid ett tillfälle sändes en trailer för Restipset. Trailrarna avslutades med sponsringsmeddelanden.
Tillståndshavarens yttrande
Tillståndshavaren anser att de inslag som sponsrats klart och tydligt uppfyllde kriterierna för att kunna kallas program-; särskilt namn, egen vinjett, särskild sändningstid, egen programledare och tillräcklig längd.
GRNs bedömning
Granskningsnämnden anser att väder-/trafikinformationen inte uppfyllde kriterierna för att betraktas som särskilda program vilka kunde omges av sponsringsmeddelanden eftersom de hade samma programledare som de omkringliggande sändningarna. Inplaceringen av sponsringsmeddelandena strider därför mot bestämmelsen i 7 kap. 8 § radio- och TV-lagen. Nämnden finner också att tillståndshavaren genom att sända sponsringsmeddelanden i anslutning till trailrar för Du och jag, Favoriten på jobbet och Restipset brutit mot bestämmelsen.
Beslut
Göta Radiokanal i Linköping AB har en gång tidigare fällts för att inte ha följt bestämmelsen i 7 kap. 8 § radio- och TV-lagen (SB 755/03). Nämnden beslutar därför att göra en ansökan om att bolaget ska betala en särskild avgift för överträdelsen.