2010-05-03 21:13
Godmorgon, världen fälldes
Granskningsnämnden ansåg att en krönika i SR-programmet Godmorgon, världen stred mot kravet på opartiskhet.
I inslaget kommenterade krönikör-en den kritik som hade riktats mot kommunalrådet Ilmar Reepalu sedan denne uttalat sig om attacker mot judar i Malmö.
I inslaget kommenterade krönikör-en den kritik som hade riktats mot kommunalrådet Ilmar Reepalu sedan denne uttalat sig om attacker mot judar i Malmö.
Granskningsnämnden ansåg att en krönika i SR-programmet Godmorgon, världen stred mot kravet på opartiskhet. I inslaget kommenterade krönikör-en den kritik som hade riktats mot kommunalrådet Ilmar Reepalu sedan denne uttalat sig om attacker mot judar i Malmö.
Granskningsnämnden konstaterade att krönikan innehöll långtgående kritik mot Ilmar Reepalu. Även med beaktande av den vidsträckta yttrande-friheten och krönikörens ställning som fristående krönikör ansåg nämnden att hans uttalanden närmast fick karaktären av ett personangrepp mot kommunalrådet och att de gick utöver vad som kunde accepteras med hänsyn till opartiskhetskravet.
Granskningsnämnden konstaterade att krönikan innehöll långtgående kritik mot Ilmar Reepalu. Även med beaktande av den vidsträckta yttrande-friheten och krönikörens ställning som fristående krönikör ansåg nämnden att hans uttalanden närmast fick karaktären av ett personangrepp mot kommunalrådet och att de gick utöver vad som kunde accepteras med hänsyn till opartiskhetskravet.