2006-09-20 10:50
FYRA INSLAG I SVERIGES RADIO FÄLLDES
Granskningsnämnden för Radio- och TV [GRN] har fällt fyra inslag som sänds i Sveriges Radios kanaler.
Granskningsnämnden för Radio- och TV [GRN] har fällt fyra inslag som sänds i Sveriges Radios kanaler. Här följer nämndens pressmeddelande:
Ring P1
Ett återkommande direktsänt program som bygger på telefonsamtal från lyssnarna som kan ringa in och ta upp valfria ämnen. I programmen den 30 och 31 mars 2006 handlade flera av samtalen om elöverkänslighet. 13 anmälare ansåg att programledaren uttalade sig om elöverkänslighet på ett okunnigt och nedlåtande sätt och att inslagen innebar en kränkning och diskriminering av en erkänd handikappgrupp. Två anmälare kritiserade allmänt programledarens sätt att förhålla sig till de personer som ringer in till programmet.
Granskningsnämnden har i tidigare beslut (SB 902/05) uttalat att det i ett program av den typ Ring P1 representerar för diskussionens skull måste finnas ett stort utrymme för programledaren att föra fram argument för en annan uppfattning än den som hävdas av en inringande lyssnare. Nämnden konstaterade att programledaren för de anmälda programmen vid flera tillfällen uttalade sig på ett raljerande och tillspetsat sätt om elöverkänslighet. Programledarens uttalanden måste dock ses som ett sätt att försöka föra diskussionen med de inringande personerna framåt och inte som ställningstaganden från hans sida i strid med kravet på opartiskhet.
Granskningsnämnden hade förståelse för att programledarens raljerande och ifrågasättande kommentarer kunde upplevas som kränkande av personer med de beskrivna symtomen. Nämnden ansåg dock inte att hans uttalanden var av den karaktären att de stred mot bestämmelsen om radions särskilda genomslagskraft i SR:s sändningstillstånd.
Godmorgon Världen
Inslaget i Godmorgon världen handlade om att det gått 50 år sen kommunistpartiets 20:e kongress då den sovjetiska ledaren Nikita Chrusjtjov höll sitt s.k. hemliga tal. Reportern sa bl.a. att talet var en uppgörelse med Stalin och personkulten. Enligt reportern fick de utvalda delegaterna i flera timmar höra om de två miljoner som fängslats i Gulag mellan 1935 och 1940 och att 700 000 skjutits ihjäl, anklagade för att ha varit folkets fiende.
En anmälare kritiserade reporterns påstående att Nikita Chrusjtjov skulle ha erkänt att närmare två miljoner personer arresterats, varav 700 000 avrättades under senare delen av 1930-talet. Anmälaren menade att Nikita Chrusjtjov inte alls sa detta i talet, utan talade om olagligt avrättade partimedlemmar, vilkas antal var avsevärt lägre.
Granskningsnämnden konstaterade att SR inte hade invänt mot de uppgifter anmälaren lämnat och kunde därför inte finna annat än att inslaget stred mot kravet på saklighet.
Skovelmästaren konstaterade
Före uppläsningen av radioföljetongen Skovelmästaren konstaterade programledaren bl.a. att Stalin dog för mer än 50 år sen och att många människor då kunde lämna hans fruktade Gulagläger. Hon sa vidare: Hur många miljoner som mördades eller dog av sviterna av vistelsen är det än i dag ingen som vet. I påannonserna till Boktornet sas att Gulag utgjorde ungefär en tredjedel respektive en stor av det forna Sovjetunionens ekonomi.
En anmälare ansåg att de uppgifter som lämnades om Gulag i programmen var felaktiga.
Granskningsnämnden ansåg inte att uppgiften i Skovelmästaren om att ingen vet hur många som dog i de sovjetiska arbets- och koncentrationslägren stred mot kravet på saklighet. Uppgiften var av allmän karaktär och avsåg dessutom antalet döda såväl i sviterna av vistelsen i lägren som i själva lägren. Enligt nämnden kunde uppgiften i Boktornet att Gulag utgjorde en tredjedel av det forna Sovjetunionens ekonomi ifrågasättas med hänsyn till att andra källor anger andra och avsevärt lägre siffror. Nämnden ansåg dock inte att uppgiften i sitt sammanhang hade sådan betydelse att inslaget stred mot kravet på saklighet.
Ekot / P1-morgon
I Eko-inslagen rapporterades att många nattklubbar och restauranger serverade alkohol till ungdomar under 18 år. Detta gällde enligt inslagen bl.a. Stureplansgruppens nattklubbar som hade lagt ut bilder på sin hemsida som visade underåriga personer med öl- och drinkglas i händerna. Företrädare för Stureplansgruppen intervjuades och kommenterade saken. Vidare intervjuades en företrädare för Operation Krogsanering som ansåg att en lagändring borde övervägas som förbjöd personer under 18 år att komma in på krogen efter ett visst klockslag. Operation Krogsanerings förslag debatterades av representanter för två politiska ungdomsförbund i ett inslag i P1-morgon samma dag.
Stureplansgruppen ansåg att Eko-inslagen var osakliga och att företaget inte getts tillräcklig möjlighet till bemötande. Företaget ansåg också att någon företrädare för krögarna borde ha fått delta i debatten i P1-morgon.
Granskningsnämnden ansåg att SR visat grund för de uppgifter som lämnades i Eko-inslagen och att dessa inslag därför inte stred mot kravet på saklighet. Eftersom företrädare för Stureplansgruppen fick möjlighet att bemöta och kommentera kritiken i flera av inslagen stred inslagen inte heller mot kravet på opartiskhet. Den kritik som riktades mot krogbranschen i inslaget i P1-morgon var enligt nämnden av sådan allmän art att den inte krävde något bemötande.
Ring P1
Ett återkommande direktsänt program som bygger på telefonsamtal från lyssnarna som kan ringa in och ta upp valfria ämnen. I programmen den 30 och 31 mars 2006 handlade flera av samtalen om elöverkänslighet. 13 anmälare ansåg att programledaren uttalade sig om elöverkänslighet på ett okunnigt och nedlåtande sätt och att inslagen innebar en kränkning och diskriminering av en erkänd handikappgrupp. Två anmälare kritiserade allmänt programledarens sätt att förhålla sig till de personer som ringer in till programmet.
Granskningsnämnden har i tidigare beslut (SB 902/05) uttalat att det i ett program av den typ Ring P1 representerar för diskussionens skull måste finnas ett stort utrymme för programledaren att föra fram argument för en annan uppfattning än den som hävdas av en inringande lyssnare. Nämnden konstaterade att programledaren för de anmälda programmen vid flera tillfällen uttalade sig på ett raljerande och tillspetsat sätt om elöverkänslighet. Programledarens uttalanden måste dock ses som ett sätt att försöka föra diskussionen med de inringande personerna framåt och inte som ställningstaganden från hans sida i strid med kravet på opartiskhet.
Granskningsnämnden hade förståelse för att programledarens raljerande och ifrågasättande kommentarer kunde upplevas som kränkande av personer med de beskrivna symtomen. Nämnden ansåg dock inte att hans uttalanden var av den karaktären att de stred mot bestämmelsen om radions särskilda genomslagskraft i SR:s sändningstillstånd.
Godmorgon Världen
Inslaget i Godmorgon världen handlade om att det gått 50 år sen kommunistpartiets 20:e kongress då den sovjetiska ledaren Nikita Chrusjtjov höll sitt s.k. hemliga tal. Reportern sa bl.a. att talet var en uppgörelse med Stalin och personkulten. Enligt reportern fick de utvalda delegaterna i flera timmar höra om de två miljoner som fängslats i Gulag mellan 1935 och 1940 och att 700 000 skjutits ihjäl, anklagade för att ha varit folkets fiende.
En anmälare kritiserade reporterns påstående att Nikita Chrusjtjov skulle ha erkänt att närmare två miljoner personer arresterats, varav 700 000 avrättades under senare delen av 1930-talet. Anmälaren menade att Nikita Chrusjtjov inte alls sa detta i talet, utan talade om olagligt avrättade partimedlemmar, vilkas antal var avsevärt lägre.
Granskningsnämnden konstaterade att SR inte hade invänt mot de uppgifter anmälaren lämnat och kunde därför inte finna annat än att inslaget stred mot kravet på saklighet.
Skovelmästaren konstaterade
Före uppläsningen av radioföljetongen Skovelmästaren konstaterade programledaren bl.a. att Stalin dog för mer än 50 år sen och att många människor då kunde lämna hans fruktade Gulagläger. Hon sa vidare: Hur många miljoner som mördades eller dog av sviterna av vistelsen är det än i dag ingen som vet. I påannonserna till Boktornet sas att Gulag utgjorde ungefär en tredjedel respektive en stor av det forna Sovjetunionens ekonomi.
En anmälare ansåg att de uppgifter som lämnades om Gulag i programmen var felaktiga.
Granskningsnämnden ansåg inte att uppgiften i Skovelmästaren om att ingen vet hur många som dog i de sovjetiska arbets- och koncentrationslägren stred mot kravet på saklighet. Uppgiften var av allmän karaktär och avsåg dessutom antalet döda såväl i sviterna av vistelsen i lägren som i själva lägren. Enligt nämnden kunde uppgiften i Boktornet att Gulag utgjorde en tredjedel av det forna Sovjetunionens ekonomi ifrågasättas med hänsyn till att andra källor anger andra och avsevärt lägre siffror. Nämnden ansåg dock inte att uppgiften i sitt sammanhang hade sådan betydelse att inslaget stred mot kravet på saklighet.
Ekot / P1-morgon
I Eko-inslagen rapporterades att många nattklubbar och restauranger serverade alkohol till ungdomar under 18 år. Detta gällde enligt inslagen bl.a. Stureplansgruppens nattklubbar som hade lagt ut bilder på sin hemsida som visade underåriga personer med öl- och drinkglas i händerna. Företrädare för Stureplansgruppen intervjuades och kommenterade saken. Vidare intervjuades en företrädare för Operation Krogsanering som ansåg att en lagändring borde övervägas som förbjöd personer under 18 år att komma in på krogen efter ett visst klockslag. Operation Krogsanerings förslag debatterades av representanter för två politiska ungdomsförbund i ett inslag i P1-morgon samma dag.
Stureplansgruppen ansåg att Eko-inslagen var osakliga och att företaget inte getts tillräcklig möjlighet till bemötande. Företaget ansåg också att någon företrädare för krögarna borde ha fått delta i debatten i P1-morgon.
Granskningsnämnden ansåg att SR visat grund för de uppgifter som lämnades i Eko-inslagen och att dessa inslag därför inte stred mot kravet på saklighet. Eftersom företrädare för Stureplansgruppen fick möjlighet att bemöta och kommentera kritiken i flera av inslagen stred inslagen inte heller mot kravet på opartiskhet. Den kritik som riktades mot krogbranschen i inslaget i P1-morgon var enligt nämnden av sådan allmän art att den inte krävde något bemötande.